Die zweite Information erhielt ich am Morgen des 14.November 2015: „Wir müssen uns mit Hybrid auseinandersetzen bzw. beschäftigen!“ Diese Aussage, dieses Wissen war so energisch und appellierend, dass ich gleich nach dem Aufwachen forschte, in welchem Kontext diese Aussage wohl stehen könnte und was damit überhaupt gemeint war. Hybrid war für mich bis dato nur im Zusammenhang mit Hybridautos ein Begriff.

Im Laufe des Vormittags hörte ich von den Attentaten in Paris in der vergangenen Nacht. Ich ‚wusste‘: Damit steht die Aussage in Verbindung, auch wenn sich mir der unmittelbare Zusammenhang noch nicht wirklich erschlossen hat. War es vielleicht ein Notruf, ein Appell, dass wir dringend etwas verändern müssten? Was bedeutete eigentlich Hybrid? Ich schaute in Wikipedia nach und fand folgende für mich überraschende Informationen:

„Das Substantiv Hybrid und das Adjektiv hybrid beziehen sich auf etwas Gebündeltes, Gekreuztes oder Vermischtes. … … (Die) Verwendung des Wortes legt eine wertneutrale Bedeutung im Sinn von Kraft nahe … Die vorangestellte Bezeichnung Hybrid- betont ein aus unterschiedlichen Arten oder Prozessen zusammengesetztes Ganzes. Die Besonderheit liegt darin, dass die zusammengebrachten Elemente für sich schon Lösungen darstellen, durch das Zusammenbringen aber neue erwünschte Eigenschaften entstehen können.“. „Spannend“, dachte ich mir. Langsam fing die Aussage an, für mich Sinn zu machen. Als ich weiterlas, fühlte ich mich der Antwort noch näher. „In der Politikwissenschaft spricht man von hybriden Systemen – Mischsystemen. So ist beispielsweise die EU weder eine internationale Organisation wie zum Beispiel die UNO, noch eine Föderation wie die USA – Sie ist hinsichtlich der Souveränität Ihrer Mitgliedstaaten eine Mischung aus beidem.“ So langsam fing der Begriff Hybrid an, für mich Sinn zu machen.

Letztendlich geht es um nichts anderes als um autonome Kräfte, die in ihrer Kooperation oder / und Verwobenheit ein Ganzes (er-)schaffen. Anders ausgedrückt: Ein Ganzes besteht aus einer Vielzahl von Teilen. Die Qualität des Ganzen kann nur so gut sein, wie die Qualität und der Input der einzelnen Teile ist. Darin liegt für mich eine äußerst kraftvolle Aussage, denn sie besagt, dass jedes auch nur so kleine Teil für das Ganze von ungeheurer Wichtigkeit ist. Transformiert man diese Aussage zum Beispiel auf ein Land, lässt es gewahr werden, dass jeder einzelne Bürger für das gesamte Land von immenser Wichtigkeit ist. Er ist eben nicht ein unbedeutendes kleines Rad. Nehmen sich viele kleine Teile eines Ganzen in der Kraft zurück, sei es, weil sie sich z.B. als unwichtig oder nicht ausreichend fähig erachten, schwächt es die Gesamtheit. Die Gesamtheit, der wir unwiderruflich angehören.

Hybride Systeme kann man in einer Vielzahl von Betrachtungen wieder finden. Fangen wir mit den Naturwissenschaften an. Hier wurde unlängst erkannt, dass einzelne Naturwissenschaften übergreifend miteinander arbeiten sollten. Es ist heute weit erkenntnisträchtiger, das Wissen aus zwei oder mehr Bereichen zu kombinieren. So ergänzen z.B. Physik und Biologie oder Biologie und Chemie oder auch Medizin und Psychologie aneinander. Auch Physik und Philosophie finden sich oft in Kombination wieder. Erkenntnisse können so um ein Vielfaches gesteigert werden.

In der Politik ist unsere Europäische Union ein hybrides System. Wir bestehen aus autonomen Staaten, die in ihrer Kooperation gegenüber dem Außen ein Ganzes darstellen. Hier ist jedes einzelne Land wichtig und es muss in seine eigene Kraft kommen, damit auch die EU kraftvoll wirken kann. Vielleicht ist es dann auch mal gesund, sich abzugrenzen, seiner eigenen Werte bewusst zu werden, um dann wieder im Sinne des Ganzen kraftvoll miteinander wirken zu können.

In der Geldpolitik finden wir Hybride Systeme in den digitalen Währungen wie z.B. Bitcoin wieder. Die digitalen Währungen basieren auf einem sogenannten Blockchain. Das ist eine Verkettung mehrerer Server, die jeweils weiter agieren können, sollte ein anderer oder mehrere wegbrechen. Die Server können quasi autonom agieren, sind aber in ständiger Abstimmung untereinander. Entsprechend sind wir dann auch schon im Bereich der IT, auf dessen Basis das Ganze abgewickelt wird.

Schauen wir uns bestimmte Fischschwärme oder Zugvögel an. Sie haben keinen Führer. Sie schließen sich autonom zu einer Gesamtheit zusammen, um für sich die Kraft des Ganzen bei der Fortbewegung oder dem Schutz vor dem Außen zu Nutze zu machen. Sie kommunizieren alle miteinander zeitpunktgenau über elektromagnetische Felder. (Lynne McTaggart, Das Nullpunkt-Feld, Seite 94).

Betrachten wir das Universum und genauso ein Molekül. Wir werden auch hier Teile wieder finden, die in sich autonom sind und doch wieder ein Ganzes bilden.

Und, um wieder auf den 13.November 2015 zurückzukommen: Wenn wir auf die Attentate schauen, basieren auch diese auf hybriden Systemen. Wurden früher Kriege Land gegen Land mit jeweiligen Anführern geführt, handelt es sich heute um autonome Täter, die sich als Teil eines definierten Ganzen betrachten. Wird ein Teil bezwungen, sind die anderen Teile weiter tätig, da sie autonom handeln und sich das Ganze als Überschrift zu eigen machen. Wie können wir dem Herr werden? Etwa dadurch, dass wir eine hierarchisch strukturierte Regierung dafür verantworten? Letztendlich müssten wir doch so viel Polizei, Militär und Überwachung aufstellen, dass jeder potentielle Täter erkannt werden und seine Tat verhindert werden könnte. Wieviel Polizei, Militär und Überwachung wäre dafür erforderlich? Und: Wo bliebe dann noch unsere Demokratie und Freiheit, wie sie im Ursprung verstanden wurde? Ich denke hier ist der Appell, den ich am Morgen des 14.November 2015 mit dem Satz “Wir müssen mit Hybrid arbeiten.” zu verstehen. Wir können uns dem entgegenstellen, wenn wir uns unserer selbst als Teil des Hybriden Systems gewahr werden und uns entsprechend verhalten.

Es ist an uns, an jeden einzelnen von uns in unsere Kraft und in unser Bewusstsein für unsere Verantwortung als wichtiger Teil des Ganzen zu kommen, unserer selbst gewahr zu werden. Es geht darum, eine präventive innere Haltung zu finden. Hierzu möchte ich z.B. auch auf meinen Artikel „Täter und Opfer“ unter “Gedanken” hinweisen.